A la veille du Chunjie, un Chinois ordinaire nous confie sa crainte de voir « 2012 effectuer un demi-tour à la politique d’ouverture, et que les ‘Petits Princes’ une fois au pouvoir, confisquent en masse et renationalisent la propriété privée, fassent partir les étrangers – tant par nostalgie politique que par peur d’une explosion sociale »… 

Au même instant, suivant l’échec de la Conférence Nationale financière conclue sans décisions probantes, China Daily lançait un coup de tonnerre (17/01) dans son Edito : « poursuivre les réformes de Deng», où il dénonçait des « barrières aux réformes, faites d’intérêts déguisés plutôt que d’idéologie ». Il fustigeait un « capitalisme népotique » et un « piège de transition » – le détournement de la croissance par une minorité de nantis. Il constatait que «hormis les milliardaires, tout le monde bouille de colère sur l’inégalité», et concluait que « l’actuel mécanisme de distribution (de l’enrichissement) était incapable de réaliser la promesse de Hu Jintao d’une croissance inclusive (équitable) ».

Une autre critique, le 18/01, émane des centaines de fidèles venus chez feu Zhao Ziyang, lors du 7ème anniversaire du décès de l’artisan du «Printemps de Pékin » 1989. Pour Wang Zhihua, son gendre, ils recouraient à un de leurs rares moyens pour protester contre  le « décevant recul du pays ».

Le scénario choc évoqué plus haut, d’un retour de flamme marxiste semble impossible vues les conséquences à en attendre :

[1] hostilité sans borne de l’opinion, [2] arrêt de la collaboration avec l’Occident dont la Chine démontre chaque jour ne pouvoir se passer (cf les appels de Xi Jinping et Li Keqiang, les futurs leaders présumés, aux USA, les 17 et 19/01). Mais par son aspect excessif, la déception qu’exprime ce citoyen ordinaire, à l’instar du China Daily, est bien réelle face à la panne de réformes provoquant un grippage de la mécanique sociale.

Depuis trop d’années, le régime n’agit que pour préserver la « stabilité ». Seul  « papy Wen», le 1er ministre, dénonce régulièrement des dérives et fait des promesses- qui restent sans suite. Sa dernière (17/01) concerne un règlement pour 2012, pour rendre plus équitables les expropriations – cause de 180 000 conflits/an, et plus lourd litige avec le paysannat dont les cadres volent le patrimoine amassé en décennies d’efforts. Tolérés par ses pairs, mais peu pris au sérieux, Wen et ses bonnes paroles font fonction de soupape pour que les spoliés prennent patience – mais celle-ci est à bout.

L’élément nouveau tient aux provinces. Face à la paralysie centrale, deux d’entre elles avancent, tant par l’ambition personnelles de leaders charismatiques, que pour tenir face à la tension locale.

[1] Chongqing (dirigé par Bo Xilai) est la plus grande ville de Chine (35M habitants) et une des plus pauvres : Bo a distribué des titres de propriété aux paysans, ce qui leur a permis de sextupler leurs hypothèques à 18MM¥ en 2011. 

[2] Canton (Wang Yang à sa tête) est une province de fortes inégalités, et sort ébranlée des émeutes de Wukan(VdlC n°1). Wang y a innové, en désavouant les cadres véreux pour rendre aux fermiers une partie des terres spoliées. Mais l’affaire a fait tache d’huile. Après avoir perturbé le parlement provincial, les habitants de Wanggang obtiennent (18/01) que Canton intervienne contre leurs élections truquées. Situation si tendue, que dès son arrivée au poste de gouverneur de la province du Guangdong (17/01), Zhu Xiaodan promet de « régler le problème des titres » de propriété des paysans.

Mais la victoire n’est pas acquise, vu l’opposition acharnée de l’oligarchie cadres/gros propriétaires. La bataille se poursuit, indécise. Suite aux émeutes de Wukan, Lin Zuluan,leader des insurgés, est nommé secrétaire du village et élu chef du comité électoral. Mais Zheng Yanxiong, le Secrétaire du chef-lieu, responsable des détournements, non seulement conserve son poste mais est promu Président du parlement local. Preuve que le club des nantis s’opposera jusqu’au bout à la perte de sa pompe à richesse !