A HK pour parler de libre-échange et de lendemains du SRAS, Wen Jiabao voulut séduire, allant réconforter, sous les caméras, un foyer décimé par le fléau. Il fut moins à l’aise face à la presse insulaire, sur son propre passé réformateur et surtout sur la future loi de sédition. Voulu par Pékin, l’art. 23, son fer de lance, promet la prison à vie à quiconque coupable de trahison, de sécession ou de subversion envers la Chine. Critiquée par le RU, l’UE et les USA, HK va contre 150 ans de tradition de tolérance à l’anglo-saxonne sur le «rocher ». Même retouchée par les juristes du gouvernement local,elle devrait violer la promesse d’inviolabilité des libertés civiles jusqu’en 1947, incluse dans l’ accord de rétrocession de 1984, selon le principe : 一国 两制 yiguo liangzhi (« 1 pays, 2 systèmes »)
Mardi 2/7, entre 0,35 et 0,5M d’insulaires marquèrent à leur façon l’anniversaire du retour à la Chine, en marchant contre le projet législatif—et contre le bilan du moyennement populaire gouverneur C.H. Tung. Largement ignorée par la presse chinoise, c’était pourtant la manifestation la plus importante à HK depuis ’89. Une autre plus volumineuse encore est à attendre le 9/07, durant le débat législatif que le régime précipite au Legco, le Parlement local. Ce qui pose des questions de bilan et d’avenir pour Hong Kong. Economiquement, rien à re-dire – il n’est pas évident que quiconque eût pu mieux faire. Jusqu’à ce jour, les rapports bilatéraux ont été malaisés, mais ont toujours maintenu l’apparence de convivialité. En imposant à HK une loi peut-être inutile et dont elle ne veut en aucun cas, le débat se déplace—et ripe!
Sommaire N° 24