Le premier semestre a apporté sa moisson de chiffres confirmant la reprise, en Chine comme en Asie. Shanghai, ainsi, a reçu (janvier – mai) 2,2MM$ d’investissements (+6,3%), surtout de pays tels Japon (+450%) ou Corée (+700%).

Au plan national, les Compagnies industrielles ont vu monter leur production (1er semestre) de 11,2%, à 132,5MM$, et leurs profits (janvier – mai) de 130%, à 15MM$. Ils devraient atteindre 36MM en 2000.

Imports et exports pour la 1ère fois, dépassent en un semestre la barre des 100MM$ (+36% et38%). La collecte d’impôts atteint 72MMUSD (+20%), celle des douanes, 12MMUSD (+29%). Le transport/fer (80.000 wagons/j) a monté de 4,2%. La production électrique de 9,5%, sa consommation de 10,5%. Le PNB, au 1er semestre, aurait haussé de 8,2%.

Résultats brillants, mais tempérés par cette évaluation "privée" de la Banque Mondiale : les groupes bénéficiaires ne créent pas d’emplois, seul moyen de nourrir la croissance en l’exportant dans les campagnes. De plus, ces mêmes firmes, surtout les Entreprises d’Etat, fraudent.

Emanant de  Beida, une étude révèle que constamment, la fuite des capitaux atteindrait le double des volumes communément admis : 36MMUSD en 1997, 38MM en 1998, 24 en 1999. La technique consistant à sous-déclarer ses exports, et à gonfler ses imports. Selon l’Office National de l’Audit, en 1999, Industrial and Commercial Bank of China (ICB) et la China Construction Bank (CCB) ont ensemble soustrait 1,2MMUSD au fisc – à peu près le montant de leurs caisses noires, tout en gardant 95MUSD de fonds propres sur comptes "privés". Enfin, une bonne part des investissements "étrangers" en Chine – surtout de Hong Kong, des Etats-Unis, du Japon, des îles Vierges et de Singapour – seraient en réalité des  fonds publics clandestinement exportés, réinjectés en Chine, empochant au passage (2de fraude!) les primes pour investissements étrangers.

Autant de faiblesses révélatrices d’un besoin de reprise en main, pour assurer le maintien de cette croissance à long terme!